堪憐簽結賣身契

堪憐簽結賣身契

粘錫麟

台灣的公害糾紛一直沒有很好的結果,最主要的是「舉證困難」;日本法律,當居民遭受污染後,向法院檢舉訴訟時,廠方必需負起舉證「沒污染」的責任(無過失責任),因為以資方的財力,才有辦法承擔;反觀台灣,居民必需舉證污染源與疾病的關係,以戴奧辛為例,一個點的化驗經費約需伍萬元左右,一個小地區至少要有十點,這不是一般居民可以負擔的沈重。

當國光石化還在環評會緊鑼密鼓的拉鋸中,六輕的幾次爆炸工安,迫使麥寮地區居民動員起來圍廠抗爭,雖然蘇治芬縣長在事發之初,也挺身參與談判,但是不為鄉民接受,圍廠活動不但台塑員工苦不堪言,警方也人仰馬翻,烈日當空下,民眾流血流汗的與波麗士大人周旋,可說三輸局面。

不管是環保抗爭或是公害糾紛,最忌諱談到「錢」的問題。廠方看到居民提出求償,就曉得是日出掃淨陰霾的契機,接下來就是討價還價的拉扯,金額永遠是廠商利潤中的九牛之一汗毛;為避免落入廠方有機可趁的縫隙,後勁在反五輕後期,就提出「不求償、不妥協、不畏縮」的三不原則,即是為切斷不必要的麻煩。

台灣有一些環保法令,雖稱法令卻稀鬆不堪一提。如工業放流水的標準就鬆於農業灌溉水,再如科學園區的排放水,基本上雖符合排放水標準,卻讓河川死亡,農田若引用這些放流水,結果是稻栗無法飽穗,更遑論出海口漁民的陰影,這就是廠方有恃無恐的法令規定,這是相當荒謬、欺騙民間的法令。

空氣污染也有監測站,但都只是一些硫氧、氮氧化物之類不痛不癢的數據,其他危險如「揮發性氣體」、戴奧辛等等致癌物,目前都沒有管制標準,所以廠家都會譎辯「無法確定罹癌與廠方有關連性」,這裡要確定一點,「人體」才是最好的測試,可是當人民「身苦病痛」時,政府、廠商還是嚴正否認他們的罪惡。

人命何價?國情不同,歐美日較值錢,台灣人命不如草芥。桃園RCA電子廠的污染,造成很多員工罹癌死亡,這個官司從美國打回台灣,尚在進行中,卻有員工已等不及的轉向閻王提訴。

六輕從宜蘭轉移觀音,再落腳雲林,當時就有二十幾個團體反對設立,他們的出發點是漁業賠償,到最後這些團體都被各個突破,六輕建廠營運十二年來,不只廠內工安不斷,廠外居民的健康更是頻遭摧殘,生命的無價,豈能與金錢畫上等號?又豈是區區七千二百元的賠償,就能掩蓋所有的錯失?就能保證往後的怡然安樂?

況且製造了一個鄰近鄉村間的矛盾,先補償麥寮,後補償台西,現在東勢也開口了,以後呢!勢必會沒完沒了。而這些參與協調的政治人物,將會在以後的證件,加上一筆政績。

早期,台中三晃農藥的抗爭,當地居民的要求是關廠,而無求償動作,最後三晃在大里關門,之後遷廠到彰濱工業區,彰化縣公害防治協會竟然可以不予聞問,是環保團體的一件異事。

綠色主張工作室

鹿港鎮民生路58號

電話:04-7743997

傳真:04-7743998

負責人 粘錫麟

廣告
Published in: 未分類 on 09/08/2010 at 2:45 下午  發表迴響  

The URI to TrackBack this entry is: https://greenproclaimworkshop.wordpress.com/2010/09/08/%e5%a0%aa%e6%86%90%e7%b0%bd%e7%b5%90%e8%b3%a3%e8%ba%ab%e5%a5%91/trackback/

RSS feed for comments on this post.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: