環保暴力在哪裡? 粘錫麟

十一月十一日環保署開會討論濱南工業區第二階段環境影響評應評做事項時,環保團體代表周克任在質疑濱南計畫從荖濃溪越域引水,將影響屏東居民用水,卻遭受業者策動的數名地方人士圍毆。此事件引起環保團體強烈譴責,認為環保署有意縱容暴力,干預會議結論。

環保暴力非始自今日,後勁及五輕末期,中油也以利益公贓的方式勾結黑道,砸毀了鷹派人士蔡朝鵬的店,並揚言縱火燒屋。彰化某大企業因空污與水污造成附近農作欠收,並產生了「五彩米」後,亦是黑道力量擺平了公害糾紛。

一九八六年起,台灣掀起了百家爭鳴的社會運動,尤其反五輕運動的長期激烈,更讓相關部會傷透腦筋,於是當年的行政就發明了「社運流氓」的特有名詞,以箝制死硬派的反對人士,但真正的流氓在哪裡?民間百姓是一清二楚。

環保人士都為愛鄉愛土的理想主義者,或是一些有社會良心的教授學者,他們都是赤手空拳的文弱書生,除了滿腔熱血外別無所有。反觀企業主,有錢有勢,除了可運用黨政關係尋求行政方便外,當然有餘力雇請黑道人士,環保人士地就經常生活在暴力相加的陰影下。

環保運動除了碰上黑道暴力的威脅外,更無奈的是遭受行政機關「公權暴力」的壓制。不久前環保署長悍然裁定通過瑞峰水庫的環評,使馬以工教授淚灑會場;以「既定政策」而霸王上弓的五輕案、核四案……,都是不顧民意的公權暴力。

政府不思改變台灣的工業政策,提升產業結構,卻一味以環保運動阻經濟發展為由,處處打壓環保團體,處處為大企業護航。而企業主也演變到以暴力來對付環保人士。台灣的環保運動一路走來已是坎坷難行,如果政府與企業再聯手出擊,台灣環境哪還有生路。

(一九九六年十一月二十二日立報二版)

廣告
Published in: on 01/13/2010 at 11:02 上午  發表迴響  

The URI to TrackBack this entry is: https://greenproclaimworkshop.wordpress.com/2010/01/13/nienhsilin-government-4/trackback/

RSS feed for comments on this post.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: